ERPとSaaSの違い:クラウドERPと、個別SaaSの組み合わせ
結論:比べている軸が違う
「ERP」と「SaaS」は、そもそも別の軸の言葉です。
- ERP:会社の基幹業務を統合する、機能の範囲を表す言葉(ERPとは)
- SaaS(Software as a Service):ソフトウェアをインターネット経由で利用する、提供の形態を表す言葉
そのため、「SaaS形態で提供されるERP」(クラウドERP)もあれば、「会計だけ」「勤怠だけ」といった個別のSaaSもあります。実際の選択は、「統合されたERPを一つ入れるか、個別のSaaSを組み合わせるか」になります。
二つの方法
| 観点 |
クラウドERP(統合) |
個別SaaSの組み合わせ |
| 機能の範囲 |
基幹業務を一つの基盤で |
業務ごとに最適なものを選ぶ |
| データ |
一つのデータを共有 |
サービスごとに分かれる |
| 連携 |
標準で連携済み |
連携の設定と保守が必要 |
| 強み |
整合性、運用の一本化 |
各業務での機能の深さ、選択の自由度 |
| 弱み |
個別の機能が専用品に劣ることがある |
データの分断、連携の維持費 |
SaaSが増えすぎると起きる問題
個別のSaaSを少しずつ足していくと、次のような問題が表れます。
- データの分断:同じ取引先や社員の情報が、サービスごとに別々に存在する
- 連携の手間:データの受け渡しのために、CSVの出力や取り込み、連携ツールの保守が必要になる
- ID・権限の管理:ログインするサービスが増え、入社・退職・異動のたびに設定が必要になる
- 費用の見えにくさ:サービスごとの契約が積み重なり、総額が把握しづらくなる
- AI活用の壁:AIが業務データを横断して扱いたくても、データがサービスに散らばっている(データ一元化の理由)
どちらを選ぶか
統合されたクラウドERPが向く場合
- 複数の業務にまたがる転記・二重入力を減らしたい
- ITの管理に、かけられる人手が少ない
- 部門や拠点をまたいだ数字を、一つにまとめたい
個別SaaSの組み合わせが向く場合
- 特定の業務(営業支援、採用など)で、高い専門性が必要
- すでに使いこなしているSaaSがあり、入れ替えの負担が大きい
- 連携を保守できる人材や、連携の仕組みがある
両方を併用する考え方:基幹業務は統合された基盤に置き、専門性が必要な領域だけ、個別のSaaSを連携させる方法もあります。連携するときは、標準のAPIや、MCPのような標準プロトコルに対応しているかを確認します(MCPとは)。
関連記事
WORKSの場合
WORKSは、クラウド(SaaS形態)で提供される、統合型のERPです。全56機能(2026年10月現在)を一つの基盤で提供し、組織ごとに必要な機能だけを有効にします。同じ取引先、同じ社員、同じ権限のデータを、すべての機能で共有します。
専用のSaaSと併用したい場合は、APIやMCPを通じて連携できます。
よくある質問
ERPとSaaSは対立する概念ですか?
いいえ。ERPは機能の範囲、SaaSは提供の形態を表す言葉で、比べる軸が違います。SaaS形態で提供されるERPを、クラウドERPと呼びます。
SaaSを組み合わせるのと、ERPを一つ入れるのと、どちらが良いですか?
同じ取引先や社員のデータを複数の業務で使い、転記や連携の手間が大きいなら、統合型のERPが向きます。特定の業務で高い専門性が必要なら、個別のSaaSも選択肢です。基幹業務は統合し、専門領域だけ連携する併用もあります。
SaaSが増えすぎると、何が問題になりますか?
データの分断、連携の手間、ID・権限の管理の煩雑さ、費用の把握しづらさ、AIが業務データを横断して扱いにくいことなどが問題になります。
関連記事
Markdown版